恶俗维基:透明度报告/2019年5月13日

来自恶俗维基
跳到导航 跳到搜索

来自 da**@g**.com 的请求

请求移除的地址

请求内容

这一条跟我有关的词条里面有大量无脑抹黑的言论,与真实情况完全不符合,恶俗维基的意义在主业上的说法是“恶俗维基旨在揭露并记录事实”,然后是“不要以恶俗维基名义寻衅滋事”。但事实上虽然有些次条是真实事件曝光,但至少关于我被他人创建的这一个词条完全只是为了攻击而攻击,谩骂词不说,事件也是胡编乱造,不知道的还以为是小学生作文。解释太多意义不大,只能说造谣蛆亲妈死于母亲节,我觉得如果贵平台有真实事件记录这一前提,那我这次条里的从头到尾的每一句话,都是主观上添油加醋喷几句,那能不能够删除?还有造谣狗应不应该被封号?

处理结果

您好,感谢您的反馈。

您的请求不满足我们对条目进行直接移除的标准,如需了解我们关于处理移除请求的详细信息,请访问 Help:内容政策

我们已经通知与条目编写相关的人员提交证据或对条目内容进行修改,如果没有补充足够的证据,我们会将该页面上的部分内容或整个页面进行删除。

如果您对处理结果有异议,请通过邮件进行回复。

请求内容

感谢您的处理。但我需要声明几个问题。OK,恶俗维基如果是为了揭露一些丑恶臭脸,我觉得完全OK,您可以看看公众号“ElectronicNegative”,你会发现其实性质一样,都是为了曝光一些恶俗行为。

但是呢,就关于我个人的这个页面吧,不求删除页面,但咱客观说几个不成立的地方。

⒈黄柏钧早期依靠搬运走国墙外电子音乐相关资讯:无论是我个人,或者我所在的工作室,一直都没有做过任何搬运类的文章,自始至终都只做原创内容。所以,要揭露我不好的一面,我完全虚心接受,但是搬运资讯?不好意思,没有过。我个人、我团队也一直以坚守原创为荣。

2.这是一首Deathstep风格的作品:您好,很抱歉,《Bass Lethal Weapon》做得差强人意,就是个破东西,OK,但是,这曲风真的不是Deathstep。

⒊其文笔简陋粗糙,充满着大量唐突的断句,同时其科普文时常出现一些根本性错误:贵平台所出现的、关于我的页面,所举例的三篇他主观认为“有问题的文章”,均来自2016年。建议把这句话修改为“其早期文笔简陋粗糙”,也就是说加上早期。因为我十分同意早期的时候我的文笔不好的事,愿意接受这方面的批评。

⒋但是错误科普的情况也时有发生:抱歉,我很愿意被纠正错误,但是,贵平台上的“参考文献”,全部都是2016年的文章。请指出所谓的“后期………………错误科普的情况也时有发生”的例子。

⒌黄柏钧本人随后用其ElectronicNegative皮囊撰写文章回击:众所周知,电子负极确实属于我们的工作室,这个公众号也跟恶俗维基有一部分相似处:都是用来揭露恶人,声张正义的,当然内容是不一样的。但是同样众所周知的是,电子负极确确实实请了专门的笔者来运营,确确实实也有专门的员工,不是“我本人”回击。建议直接写成ElectronicNegative回击,帮助你们的页面内容更为正确。

⒍你喜欢的是Dubstep还是Brostep?一文分清:大方承认,我在早期确实有一些文章太过于粗鲁暴力,恶俗不堪。但是关于《你喜欢的是Dubstep还是Brostep?一文分清》这篇文章,我并不承认有错误科普的行踪。Brostep不等于Post-Dubstep,这我非常清楚,我的团队也非常清楚,这完全不是一个东西。您仔细看看,整篇文章里也没有说它们是同一个东西。然后关于Rusko的音乐是Post-Dubstep还是Brostep的问题。请您注意,当时那篇文章说的是Rusko早期的音乐,大概2008年左右,做过几首Post-Dubstep,我们想说的那时候的东西不能拿来代表Brostep,还是Post-Dubstep的情况。贵站页面编辑者是否误解了这一情况(并没有说Post-Dubstep是Brostep,单纯是想解释一句两种音乐有别,让大家不要混淆)?所以该文献没有参考依据。

最后,我还是那句话,关于被挂一事,本人虚心接受真正有力的部分,我做错了什么挂我就是。但是页面里以上几处内容实在不符合真相,就有点瞎黑了。我还是希望恶俗维基能体现的内容是“真正的恶俗”,像早期那样为正义而战,揭露的是真正丑恶的任性部分,而不是靠主观捏造。希望以上六点可以按真实情况修改。感谢您的帮助。

请求内容

此外,如果您认为我的证据不够充分,我愿意补充更多证据。还是那句话,不是为自己洗白或者辩护,挂我可以,但是不希望有恶意抹黑、无脑抹黑的行为。非要挂我的话,实打实地挂我不好的地方就行了。我始终认为我能理解恶俗维基存在的意义,还是那句话,这与电子负极的概念很像。但是,请不要让恶俗维基变成网友之间瞎黑的东西(不针对任何指定网友)。

处理结果

请不要不停的向我们发送邮件,给予我们相应的时间作出答复,谢谢。

请求内容

十分感谢您的回信。我还是这个意思:我虚心接受我犯过的所有错误,并且愿意为了“真正的错误”而道歉或自我纠正,如果有的话。但是,我不希望贵平台成为恶意抹黑他人的工具。我的不好,我的烂俗之处,非常感谢贵平台指出。但如果没有的事,也期待贵平台修正。毕竟有可能我们刚好都讨厌瞎黑废物。祝您度过愉快的一天,谢谢。是我啰嗦了,如有失礼之处请谅解。

请求内容

你好。关于我所指出的几点明显错误的内容,你们可以修改它们吗?

处理结果

您好,我们针对您的请求作出了一些修改。

我们是一个不盈利的小网站,我们也都有自己的工作,不可能保证处理时效。

我们建议您自己阅读一下您发过的邮件和您的条目内容,我们已经做了很大的让步,请不要上纲上线。