广告
这是一则由第三方提供的广告,广告由自动化系统放置,广告的内容和链接与本站没有任何关联,如需帮助,请通过本站首页的邮箱进行联系。
此广告的地址:https://h5mota.com/games/Sword...
此广告价格:10 USD
广告到期时间: 2019-06-14 20:07:24
我要投放 关闭此信息

《知乎神秘人發言》

出自 恶俗维基
跳至導覽 跳至搜尋

主條目: 徐逸

為防死媽特務實力舉報,特此對珍貴資料進行備份。

作者

知乎神秘人B

正文

10/12更新:關於收入跟成本的分析,下面有兩個回答比我好,推薦:

十問徐逸

為什麼嗶哩嗶哩 (Bilibili) 融資計劃書曝光之後引發巨大爭議?

另外用戶@Arthur Yang 已經申明自行推翻之前他發布的陰謀論及融資觀點。


10/11號更新:昨天首先被超級大V,鈕祜祿氏「皇族」@余亦多 點名,起手式簡直讓我等小人物嚇得尿都要出來了,結果搞了半天,各位看管自己去看吧。不知道是不是自詡「精英」太久,覺得芸芸眾生就得被你們操縱?(知乎管理員別刪,語言有問題先讓我改改。)

知乎是個說理的地方,雖然你回答得簡直讓我連回應的欲望都沒有,但是鑑於你跟知乎官方關係這麼好,我還是再多跟你費點口舌。

1、B站是否虧損。

2、B站是否缺錢。

3、B站是否被投資人追逐。

以上你的三點,都壓根不是爭議的起因。微博上的風向開始是一邊倒支持B站融資的,而且當時基於的事實是投資報告為真。圍觀群眾都厚道到願意聽被告證詞了,結果bishi就一句:「屍體跟我們沒關係。」沒有任何證據。(證明他說謊的證據倒是一大堆)我書讀的少,這也叫「闢謠」?!

你開篇就是春秋筆法還想引導下情緒,抱歉這位澳洲投資經理大大,AB站恐怕你也是認識陳睿以後才知道的吧?關於這種網站的形成、發展及用戶心態恐怕你完全不了解。你說接觸過陳睿,去過一次B站,被你舉報刪除的匿名VC跟B站項目已經兩年了,認識bishi很早。現在你讓我相信你比他了解得更多,憑什麼?更不談你幾乎所有的信息全部來自於陳睿本身,你口口聲聲的「乾貨」跟法庭上被告的」私貨「有什麼區別?

退一萬步講,關於B站收支問題,你拿現在的成本去核算未來的支出,這不是偷換概念是什麼?這位斯坦福的高材生是真沒邏輯還是裝不懂?稍微有點投資常識的都能看到現在B站的盈利趨勢幾乎國內沒幾個能打的對手,動漫用戶已經是手遊氪金第一大人群,投資是賭未來的事情你會不知道?這樣的項目你告訴我說投資會「謹慎」對待?如果真要「謹慎」那也只是因為:陳睿跟bishi要價太高。

借用前任ACFUN站長賽門吐槽bishi的一句話:連你們都活不好,這中國互聯網豈不是藥丸?

最後你舉報的那個,你說說服管理員了,我也給你留言說只要你回答得有理有據,該反對的我自己刪,結果抱歉起碼你沒能說服我。全篇你所謂的解釋基本都是」涉及隱私「」有真有假「」有誤導「,那你好歹說說證據啊我了個去,人家要數據有數據要經過有經過,你倒好。不過你這種:「你不對,為什麼不對不方便說總之你不對我要舉報「的風格倒是真跟bishi如出一轍。最關鍵的一點:你迴避了陳睿對內隱瞞信息低價回購B站初創團隊股份的事情。僅此一項就足以把你」有愛「的牌坊拆得渣都不剩了[1]而且如果我沒記錯,那條匿名VC的回答,張亮可是點了贊同的。

別跟我扯什麼沒融資,IDG 去年10月進的,鼻屎4月還在」闢謠「說沒有,證據都拍到臉上了還可以選擇性無視,」精英「你在逗我?(現在想想回應你真特麼多此一舉)。這一輪我在圈裡打聽過了,這份PDF是B站授權FA做的,作為投資圈人,為什麼不「澄清「這一點呢?而且作為AC最初一代UP,正好也在從事互聯網,很多信息我也有意無意接觸了不少,ACFUN最近一次資本交易價值連B站估值的十分之一都不到,市場第一名的價值永遠遠高於第二名,這也是基本互聯網常識,你開頭的春秋筆法可以省省了。


感謝 @余亦多 大人屈尊回應,道理我都懂,可是bishi為什麼要一而再再而三地說謊啊?

說實話,B站用戶已經極其寬容了。我之所謂這麼火大純粹是因為B站這種小孩扎堆的地方,站長作為」偶像「的人品有問題,這影響不是一個兩個B站可以抵消的。「教壞小孩」四個字說起來簡單,貽害無窮,你自己也是當父親的人。

說我杞人憂天的,截個比較有代表性的圖:

小學生現場獻祭.jpg



再次回應:我帶語氣的那些話單純只是因為不提任何證據就把人舉報刪答案封號的行為,我不認識官方,只能用」爾等匹夫「來表達下不滿。

其次,你說估值不代表現金沒錯,但是同等出讓股份額度下,估值越高能拿到的錢越多這是常識。你這是想混淆什麼?知乎上大部分還是可以理解估值代表的意義OK?你這種手法去微博吶喊一番比較好。

再次,bishi的問題,如果看官有渠道可以自行去房產管理部門查徐逸這個名字,這在圈內已經是公開的秘密了。當然這個真涉及到法律問題,大家權可以不信我這句。

最後,可以正面回應我最後一個也是最關鍵的一個問題麼?當然你想一擊脫離,那大V走好不送(你點名我反對,我回應你又說閃人,畢竟」精英「)。




事件的核心並不是婊B站盈利和融資。而是B站的「欺騙欺騙和欺騙以及被扒皮以後的繼續欺騙」上。信仰粉紛紛表示B站就應該盈利,造謠者眼酸什麼的言論基本屬於壓根就沒搞明白問題出在哪的主兒。(知乎可以設置大字號就好了,我真想把這行字占滿某些人的屏幕。)

這幾張截圖最早是在ACFUN匿名版流出的,這是我能找到的最早源頭,如果有更早的請提醒我一下。(有人說是貼吧,不過沒找到)


10/9號更新:根據其他回答,這份PDF真實性基本被確認屬實,bishi又一次欺騙「成功」。

」你掙錢我給你鼓掌,你騙我就是另一回事了。「評論里看不懂這句話的還挺多的,問題關鍵點說得這麼明白了還硬要轉進,地板都被洗穿了。

原本是一件很正常的事情,彈幕視頻現在推廣力度這麼大有這種數據和市場預期再正常不過了,在S1看到一張圖:

神秘人發言配圖1.jpg

據米哈游CEO蔡浩宇透露,《崩壞學園2》超過50%的安卓收入來自B站,核心數據比其他的安卓市場高3—4倍

持續虧損還是收入兩億? B站的融資

稍微關注互聯網的人都應該知道上面這幾個遊戲意味着什麼。

什麼廣告位跟這些手遊的分成比起來簡直是九牛一毛了,都什麼年代了還在拿沒廣告說事兒,對於彈幕視頻網站這種用戶黏性高得嚇人的產品遊戲聯運產生的效率比優酷土豆不知道高到哪裡去。說什麼AB站沒廣告所以良心的可以省省了。

何況在相當長一段時間裡他們也只是在盜播其他視頻網站的流而已(說實話我到現在都不明白為什麼新浪優酷不告他們,只能用大公司病解釋),彈幕視頻網站自己的視頻上傳也只是開始慢慢試水,好像還是用的樂視的公開視頻服務。

可以說在今年以前AB站都只能叫彈幕站而不能叫視頻站,他們壓根就不是視頻網站卻一直拿着視頻網站的成本在哭窮,這樣的模式還能虧也就騙騙大學沒畢業的孩子和外行了。

B站這個「融資計劃書」出來以後之所以引發軒然大波主要原因跟他們之前的「承包計劃」有關。站長一邊哭窮一邊號召熱心粉絲花錢「承包」他們「買」的新番,說B站只是個是「資金不太充裕」的小網站,靠着他自己「勉力維持」,此言一出一大批網站粉絲紛紛抹淚解囊為站長「分憂」。結果馬上就被踢爆早已有大批投資排隊等着投B站,B站不僅不缺錢,而且還應該是國內目前活得最滋潤的那一批。B站相關人員又是曬陸家嘴寫字樓又是曬豪車,就像剛給災區捐完錢回頭就發現當地領導就開着路虎包二奶,雖然沒強迫捐款,但是基本已經信用破產了。捐過款的也只能自認眼瞎,人家又沒拿槍逼着你給錢不是?

神秘人發言配圖2.jpg

Sina Visitor System

B站「新番承包計劃」微博,有趣的是這幾張圖曝光以後bishi本人馬上就把這條微博的置頂撤銷了。然後進行了「闢謠」:

還在繼續說自己虧損…部分信仰粉們表示依然相信站長在「勉力支持」這樣一個「愛的網站」,並且紛紛指責這幾張圖是偽造的。

然後……9bishi四月份的微博又被人扒皮:

神秘人發言配圖3.jpg

當然繼續被打臉:

神秘人發言配圖4.jpg

Sina Visitor System

IT桔子官方網站

看到一條事件相關微博:「你掙錢我給你鼓掌,你騙我就是另一回事了。」

這個世界上的騙子有且只有兩種,一種是利用人性慾念行騙的,比如各種屠龍寶刀點擊就送;一種是利用人性善念行騙的,比如現在的B站。

當然,在中國圍觀群眾只看得懂結果,殺人放火金腰帶才會被人讚美,賣弄心機還被當成「好手段」「有遠見」不知道是你我誰的悲哀。

資本可以洗白一切,AB站這種靠盜版內容、盜竊帶寬發家的網站,買了幾部番之後分分鐘變業界良心。現在口口聲聲說抵制B站的全都是伸手黨的信仰粉們難道是因為能在B站看正版才變成信仰粉的莫?

管他什麼A站B站C站D站,只要有免費的東西看管他哪兒來的或者是誰的,用腳投票是硬道理。但是用腳的東西畢竟是用腳的東西,拿來指揮腦子就不利於同學們的身心發育了。

看B站沒問題,幫它鼓吹道德良心就省省吧,它幾乎就是中國互聯網「流氓成長史」最年輕的成功樣本。


利益相關:IT民工 退圈多年的老UP


  1. 此處被特務反覆舉報而遭刪改,不得不說特務你媽死了。

參見

徐逸

十問徐逸

《B站融資計劃書》